在南方地區(qū)多數(shù)人對(duì)地暖還不太了解的情況下，要在水地暖還是電地暖中做出適合自己的 選擇確實(shí)有點(diǎn)困難。首先必須要對(duì)水地暖和電地暖的構(gòu)成有個(gè)了解。我在此做個(gè)簡(jiǎn)單概括：水地暖的構(gòu)成主要有鍋爐，分集水器，地面水管，溫控器及連接配件和輔材6大部分；電地暖的構(gòu)成唯有發(fā)熱電纜，溫控器和輔材3部分。然后我們從安裝成本、使用成本、后期更換支出和各自優(yōu)缺點(diǎn)四方面來(lái)比較一下。
比較安裝成本。
怎么比？很簡(jiǎn)單，拿著自己的房型圖到各地暖公司做個(gè)詳細(xì)的報(bào)價(jià)就清楚了。
比較使用成本
這個(gè)很復(fù)雜，不像安裝成本這么清晰明了。水地暖的主要成本是氣，不是水。如果從能量守恒定律來(lái)比較的話，水地暖用天然氣的話，則比電地暖低些；水地暖用管道煤氣的話，則與電地暖相當(dāng)。水地暖用管道液化氣的話，則比電地暖貴；如果水地暖使用瓶裝氣的話，就最好不要做了，否則不但貴 而且可有天天要瓶。在現(xiàn)實(shí)使用，由于房屋保溫情況，使用情況等不可以做到一致，所以很難得出確切的結(jié)論。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情況下得出的結(jié)論，那也是非常具有局限性的。因?yàn)殡m然耗電量是可以確定下來(lái)的，但是耗氣量是不同的。
后期更換的支出
水地暖的更換包括鍋爐（壽命12-15年），鍋爐內(nèi)部零配件，分集水器（6-8年）及其他連接配件等，這些更換的費(fèi)用將會(huì)超過(guò)初次安裝成本的2-3倍。
電地暖的更換只有溫控器。
相對(duì)于合并同類項(xiàng)，以上都是正常使用，不含保養(yǎng)，維修等。
優(yōu)缺點(diǎn)比較
水地暖的優(yōu)點(diǎn)是可以提供生活熱水。缺點(diǎn)是鍋爐需要保養(yǎng)。除垢，地面水管需要清等，這都需要花費(fèi)。
電地暖缺點(diǎn)是不能提供生活熱水，優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需任何保養(yǎng)維護(hù)。
維修概率
電地暖只要使用得當(dāng)，可以說(shuō)是終身不要維修。
水地暖的部件比電地暖多，而且經(jīng)常容易壞，其中鍋爐是水地暖的核心部件，是精密儀器，維修的概率也是最大，并且支出也最大。所以水地暖的維修概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電地暖。
比以上幾點(diǎn)比較來(lái)看，很明顯電地暖的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于水地暖。
信息引用：電地暖